Conectate con nosotros

Hola, ¿qué estás buscando?

Boca en la Copa

AFA rechazó el reclamo de Vélez contra Boca: el motivo

El Tribunal de Disciplina consideró que hubo una falta administrativa, pero no una ventaja deportiva que justificara quitarle la clasificación a Boca.

Boca
Boca

(ARGENTINA) “Ahora bien, el verbo “participar” no puede ser equiparado, sin más, a la mera inclusión de un jugador en la planilla”, explicó el Tribunal de Disciplina. La AFA publicó después de cinco días de espera el fallo que desestimó la protesta de Vélez contra Boca y dejó en pie el resultado y la clasificación del equipo a los cuartos de final de la Copa Argentina.

“DECLARAR QUE LA CONDUCTA CONFIGURA UNA INFRACCIÓN REGLAMENTARIA RELATIVA A LA CONFECCIÓN, PRESENTACIÓN Y SUSCRIPCIÓN DE LA PLANILLA OFICIAL, pero que no configura la alineación indebida prevista por el artículo 18 del Código Disciplinario, al no encontrarse acreditada la participación efectiva de un futbolista extranjero inelegible”, resolvió el Tribunal. La decisión reconoció una falta administrativa, pero descartó que correspondiera modificar el resultado deportivo.

Boca había incluido seis jugadores extranjeros en la planilla, cuando el límite reglamentario es de cinco. Los futbolistas fueron Álvaro Montero, Sebastián Villa, Leandro Lozano, Carlos Palacios, Enner Valencia y Ángel Romero. Montero, Villa y Lozano fueron titulares, mientras que Valencia y Palacios ingresaron en el segundo tiempo, en el partido disputado en Córdoba que terminó 0 a 0 y que Boca ganó por penales 4 a 3.

“como Ángel Romero no sumó minutos en el encuentro, para el Tribunal no existió ventaja deportiva alguna”, indicó la resolución. Ese criterio fue determinante para diferenciar la inclusión de un jugador en la planilla de su participación efectiva en el partido. El organismo también tomó como antecedente un caso análogo entre Belgrano y Lanús en el fútbol femenino.

La planilla y la participación efectiva

“El artículo 31 del Convenio Colectivo de Trabajo fija el límite de jugadores extranjeros habilitados para suscribir planilla, pero no establece directamente como consecuencia jurídica la pérdida del partido ni la modificación del resultado deportivo. La pérdida del partido no constituye una consecuencia reservada exclusivamente al supuesto previsto por el artículo 18 del Código Disciplinario, pues se encuentra expresamente contemplada entre las principales medidas disciplinarias aplicables a las asociaciones civiles en el artículo 69, apartado 3, inciso f), del Estatuto de la Asociación del Fútbol Argentino”, sostuvo el Tribunal de Disciplina de la AFA.

La interpretación permitió mantener la clasificación de Boca y limitar la sanción a una multa de 1000 entradas, sin consecuencias deportivas. La penalidad fue valuada a razón de 50 mil pesos cada una, por un total de 50 millones de pesos.

“Yo como dirigente quiero que se suspenda la Copa Argentina hasta que haya un fallo final. No me preocupa el partido de Boca, hablo como dirigente de Vélez. Iremos a todas las instancias”, expresó Nelson Pugliese, vicepresidente tercero de Vélez. El club anunció que agotará los recursos legales para intentar revertir la decisión y que podría recurrir al TAS si fuera necesario.

Boca enfrentará a Racing el domingo 27 de septiembre, desde las 17, en Rosario, por los cuartos de final de la Copa Argentina. El fallo de la AFA fue publicado en el Boletín 6950, en una sesión especial presidida por Fernando Mitjans, y confirmó que el partido se jugará con la clasificación de Boca vigente.