(ARGENTINA) “No veo que pueda prosperar, porque el sexto no jugó, de haber jugado era distinto”, sostuvieron fuentes de la AFA a Olé sobre el planteo presentado por Vélez. Boca quedó bajo análisis del Tribunal de Disciplina por incluir seis extranjeros en la planilla de los octavos de final de la Copa Argentina, cuando el reglamento permite cinco. La postura anticipada es que la protesta no avance y que el resultado deportivo no se modifique.
Vélez reclamó ante el Tribunal de Disciplina de la AFA que Boca sea eliminado de la Copa Argentina por la supuesta alineación indebida. El club pidió que se sancione la derrota por retirada o renuncia y que el marcador se registre como Vélez 3-0 Boca, con base en los artículos 18.2 y 26.1 del Código Disciplinario. En la denuncia, sostuvo que “la alineación indebida no debe confundirse con la participación efectiva en el juego”.
“Uno de los artículos establece que la sanción es que se da por perdido el partido”, señaló Nelson Pugliese, vicepresidente tercero de Vélez, el 7 de septiembre. El dirigente agregó: “En el artículo 18 hay un apartado que dice que cuando un jugador que participa en un partido es declarado inelegible tras una protesta, su equipo debe ser sancionado con la derrota por retirada o renuncia y con multa. No es que es una cosa o la otra, el artículo es muy claro, no hay grises”. Pugliese aclaró que Vélez no actúa “en contra de nadie, solo pidiendo que se cumpla el reglamento”.
El partido se disputó en Mendoza por los octavos de final de la Copa Argentina. Boca empató durante los 90 minutos, ganó la definición por penales y avanzó a los cuartos de final. La planilla incluyó a Álvaro Montero, Leandro Lozano, Sebastián Villa, Carlos Palacios, Enner Valencia y Ángel Romero; los primeros tres fueron titulares, Palacios y Valencia ingresaron en el segundo tiempo, y Romero permaneció entre los suplentes sin sumar minutos.
El argumento de Boca y los próximos pasos
Boca sostendrá que la inclusión de Ángel Romero fue un error administrativo y que no generó una ventaja deportiva porque el delantero no participó del partido. La planilla había sido presentada antes del encuentro, las autoridades la avalaron y no hubo objeciones durante el desarrollo. Para respaldar esa posición, el club reunió antecedentes de casos similares que terminaron en multas económicas y apercibimientos, sin penas deportivas.
La discusión también pasa por el alcance de la norma invocada por Vélez. El artículo mencionado por Pugliese pertenece a la Liga Profesional de Fútbol, que no organiza la Copa Argentina, competencia regida por el estatuto de la AFA. Además, ese reglamento utiliza el término alinear y no participar, una diferencia que el Tribunal deberá considerar junto con el hecho de que Ángel Romero estuvo en el banco y no ingresó.
El Tribunal de Disciplina se reunirá el martes 8 de septiembre para analizar el reclamo y el jueves 10 le dará traslado a Boca para que presente su descargo. Vélez pidió que no se anuncie el posible partido de cuartos de final ante Racing hasta que exista una resolución sobre su presentación. La definición determinará si Boca conserva la clasificación deportiva obtenida en Mendoza o si se aplica la sanción solicitada por Vélez.
