(ARGENTINA) “No vemos que pueda prosperar, porque no jugó el sexto hombre. Distinto es si hubiese jugado y aunque no hay antecedentes, la jurisprudencia es que los puntos se ganan en la cancha”, sostuvo una fuente de AFA al Diario Olé. El reclamo de Vélez no tendría éxito, según esa postura, porque Boca incluyó seis extranjeros en la planilla, pero Ángel Romero quedó en el banco y no ingresó: en el campo hubo cinco.
“No se trata de una cuestión de interpretación ni de una discusión arbitral. Se trata del cumplimiento de una regla vigente y de una documentación oficial que acredita su incumplimiento”, sostuvo Vélez en su comunicado. El club presentó el 5 de septiembre ante el Tribunal de Disciplina de la AFA la protesta por el partido del 2 de septiembre, que Boca ganó por penales en los octavos de final de la Copa Argentina. También pidió que se le reconozca la clasificación a cuartos y que se suspendan los efectos deportivos del pase de Boca hasta una resolución definitiva.
Ángel Romero, el sexto extranjero anotado por Boca, quedó entre los suplentes y no sumó minutos. El paraguayo fue el jugador que mantuvo abierta la discusión: en la cancha, el equipo utilizó cinco extranjeros, mientras que la norma cuestionada limita a cinco la firma de la planilla. Los titulares extranjeros fueron Álvaro Montero, Leandro Lozano y Sebastián Villa; Miguel Merentiel y Williams Alarcón quedaron fuera del debate por sus nacionalidades argentinas.
La regla y el antecedente que mira AFA
La reglamentación de 2026 concentra el conflicto en una diferencia entre registrar y firmar planilla. El marco general permite tener seis extranjeros contratados, pero establece que solo cinco pueden suscribir la planilla de un partido; a la vez, el reglamento de la Liga Profesional publicado para 2026 ya no incluye el límite de cinco. En Boca entienden que esa modificación, aplicada entre 2025 y 2026, los ampara en este caso.
El antecedente que respalda la lectura de AFA ocurrió en 2015, en un partido entre Arsenal y Newell’s. Martín Palermo, entonces entrenador de Arsenal, mandó a la cancha a un jugador suspendido; tras el reclamo, la primera decisión entregó los puntos a Newell’s, pero la apelación de Arsenal devolvió el resultado al equipo de Sarandí. Futbolistas Argentinos Agremiados también consideró que el caso actual podría ser un error administrativo, porque una regla permite un sexto extranjero si dos de los seis ya jugaron diez o más partidos en sus selecciones.
“No lo vi al comunicado, sé que algo pusieron, Boca el miércoles ganó merecidamente, fue superior al rival. Vivimos en un momento de mucho nervio, cada partido se termina con mucho nervio. Los partidos de ganan dentro de la cancha”, dijo Juan Román Riquelme, presidente de Boca. Rodolfo ‘Vasco’ Arruabarrena respaldó esa postura: “El presidente se manifestó, ya está. Nosotros lo único que entendemos es que no hemos sacado ninguna ventaja deportiva. Después habló el presidente, fue claro. No hay mucho para decir”.
“El pedido formalmente queda ingresado el lunes, día hábil. Y recién el jueves se le dará vista a Boca para su descargo. Los tiempos procesales hay que hacerlos, por más que se argumente urgencia”, indicaron voceros de AFA. El paso inmediato será la incorporación formal de la protesta y la respuesta de Boca en los plazos señalados. La interpretación que hoy prevalece dentro de la AFA es que el reclamo no cambiará la clasificación, aunque la resolución dependerá del expediente.
