(ARGENTINA) “la alineación indebida no debe confundirse con la participación efectiva en el juego”, planteó Vélez en su denuncia formal ante la AFA. Boca incluyó seis futbolistas extranjeros en la planilla de los octavos de final de la Copa Argentina, aunque el documento fue avalado antes del partido por el delegado de Vélez y el veedor de la AFA.
El partido se jugó el miércoles 2 de septiembre en Córdoba y terminó 0-0 durante los 90 minutos. Boca ganó la serie 4-3 por penales y avanzó a los cuartos de final. Tres días después, Vélez presentó una denuncia para revertir ese resultado y quedarse con la clasificación.
La planilla oficial identificaba a los seis extranjeros con una marca azul, por lo que la condición de cada futbolista podía advertirse a simple vista. El delegado de Vélez y el veedor de la AFA revisaron el documento, lo avalaron y no formularon ninguna objeción antes del comienzo del partido.
El punto que debe resolver el Tribunal
Los seis jugadores anotados fueron Álvaro Montero, Leandro Lozano, Sebastián Villa, Carlos Palacios, Enner Valencia y Ángel Romero. Cinco sumaron minutos, mientras que Romero permaneció durante todo el encuentro en el banco de suplentes y no ingresó al campo de juego.
El artículo 31 del Convenio Colectivo de Trabajo entre la AFA y Futbolistas Argentinos Agremiados establece que cada club puede registrar seis extranjeros en su plantel, aunque solo cinco pueden firmar la planilla de un partido. El inciso 4 agrega que, para contar con seis jugadores extranjeros, al menos dos deben tener 10 partidos oficiales en su selección mayor. Vélez sostiene que esa posibilidad no modifica el límite de cinco habilitados para la planilla.
Futbolistas Argentinos Agremiados sostuvo: “Boca es muy prolijo, consulta ante cualquier duda. Puede anotar a seis en la planilla”. La defensa de Boca plantea que Ángel Romero no tuvo participación efectiva y que la situación no influyó en el desarrollo del partido, mientras que la AFA interpreta el caso como un error administrativo que debería resolverse con multas económicas, sin una sanción deportiva.
Vélez considera que la presencia de Ángel Romero entre los suplentes alcanzó para configurar una alineación indebida, aunque no haya ingresado. En su denuncia, el club afirmó que el futbolista “quebrantó la regla de elegibilidad y alteró la composición reglamentaria del equipo” y pidió que se registre el resultado “Vélez 3-0 Boca, conforme a los artículos 18.2, que es el de la alineación indebida, y 26.1 del Código Disciplinario”.
El Tribunal de Disciplina de la AFA deberá definir si la palabra “participe”, incluida en el artículo 18, alcanza a un jugador que estuvo en el banco pero no entró. Fabián Berlanga, presidente de Vélez, anticipó que la decisión se conocerá el jueves 17 de septiembre, después de que Boca sea notificado para presentar su descargo. Si el reclamo prospera, Vélez será declarado ganador y enfrentará a Racing en los cuartos de final; si es rechazado, se mantendrá la clasificación de Boca.
