(ARGENTINA) Vélez presentó el sábado 5 de septiembre una denuncia formal contra Boca por incluir seis futbolistas extranjeros en la planilla de los octavos de final de la Copa Argentina, cuando el reglamento permite cinco. El reclamo busca revertir el triunfo 4-3 por penales del equipo xeneize, después del empate 0-0 en Córdoba, y que el Fortín avance a los cuartos de final.
Boca había superado a Vélez el miércoles 2 de septiembre. Los seis extranjeros anotados fueron Álvaro Montero, Leandro Lozano, Sebastián Villa, Carlos Palacios, Enner Valencia y Ángel Romero: cinco sumaron minutos durante el partido y Romero permaneció en el banco de suplentes sin ingresar.
El artículo 31 del Convenio Colectivo de Trabajo entre la AFA y Futbolistas Argentinos Agremiados (FAA) establece que cada club puede registrar seis jugadores extranjeros en su plantel, pero solo cinco pueden firmar la planilla de un partido. El inciso 4 agrega que, para contar con seis extranjeros, al menos dos deben tener 10 partidos oficiales en su selección mayor. Vélez sostiene que esa posibilidad no modifica el límite de cinco jugadores habilitados para la planilla.
El argumento de Vélez
Vélez sostiene que el reglamento de la Copa Argentina no contempla una excepción para ampliar a seis el cupo de extranjeros. Por esa razón, el club entiende que debe aplicarse el máximo general de cinco que rige en la Liga Profesional. La denuncia diferencia la alineación indebida de la participación efectiva y plantea que la presencia de Ángel Romero entre los suplentes alcanzó para configurar la infracción, aunque no haya ingresado: “la alineación indebida no debe confundirse con la participación efectiva en el juego” y el jugador “quebrantó la regla de elegibilidad y alteró la composición reglamentaria del equipo”.
El pedido formal apunta a que se declare la alineación indebida de Boca y se sancione al club con la derrota por retirada o renuncia. Vélez solicitó que “se registre el resultado de Vélez 3-0 Boca, conforme a los artículos 18.2, que es el de la alineación indebida, y 26.1 del Código Disciplinario”. Si el planteo prospera, el equipo de Liniers sería declarado ganador de la serie y avanzaría a los cuartos de final.
Futbolistas Argentinos Agremiados consideró que Boca actuó en regla tanto al inscribir a los seis extranjeros como al incluirlos en la planilla. El gremio sostuvo: “Boca es muy prolijo, consulta ante cualquier duda. Puede anotar a seis en la planilla”. AFA, en cambio, interpreta el caso como un error administrativo que recibe multas económicas y no una sanción deportiva.
El Tribunal de Disciplina de AFA debe resolver si la palabra “participe”, incluida en el artículo 18 del Código Disciplinario, alcanza a un jugador que estuvo en el banco pero no ingresó. La defensa de Boca sostiene que no hubo ventaja deportiva porque Ángel Romero no sumó minutos y reunió antecedentes de casos sancionados con multas o apercibimientos, sin modificar el resultado de los partidos.
Fabián Berlanga, presidente de Vélez, anticipó que la decisión se conocerá el jueves 17 de septiembre. Antes, Boca será notificado para presentar su descargo. Si el Tribunal falla a favor del Fortín, se registrará el 3-0 y Vélez enfrentará a Racing en los cuartos de final; si desestima el reclamo, se mantendrá la clasificación de Boca.
