Cristian Pavón dejó Boca a mediados de 2022 luego de no alcanzar un acuerdo para renovar su contrato. Sin embargo, el paso del delantero por el club todavía tiene un capítulo pendiente en los tribunales. La disputa entre el Xeneize y Talleres por una suma vinculada a una futura venta del futbolista volvió a tener una resolución favorable para la institución de La Ribera.
En 2018, durante la gestión de Daniel Angelici, Boca le adelantó a Talleres 2,5 millones de dólares en concepto de una futura transferencia de Pavón. El acuerdo contemplaba pagos que inicialmente se realizaron en dólares, aunque posteriormente comenzaron a efectuarse en pesos debido a las restricciones cambiarias que regían en el país. Finalmente, aquella venta al exterior nunca se concretó.
Con el paso de los años, la situación derivó en un conflicto judicial entre ambas instituciones. Boca reclamó la devolución del dinero entregado y obtuvo un fallo favorable en primera instancia. Tanto el Xeneize como Talleres apelaron aquella decisión hacia fines de 2025, por lo que el expediente continuó su recorrido en la Justicia.
Ahora, según informó el periodista Emiliano Raddi de Planeta Boca Juniors, la Cámara volvió a darle la razón al club de La Ribera. La resolución ratificó la existencia de la deuda y estableció que el monto debe ser abonado tomando como referencia la cotización actual del dólar, una cuestión central en la disputa entre las partes.
La discusión por los dólares de Pavón
El planteo de Talleres buscaba que el pago se realizara tomando un valor considerablemente inferior al de la moneda estadounidense en la actualidad. La Justicia, en cambio, sostuvo el criterio favorable a Boca y determinó que la deuda debe actualizarse de acuerdo con la cotización vigente. La diferencia puede resultar significativa si se compara con el contexto cambiario de 2018.
Walter Krieger, abogado de Boca, ya había explicado públicamente el origen de la controversia. En diálogo con Planeta Boca, recordó que el club había adquirido a Pavón en 2014 por 1,3 millones de dólares y que, años después, su cotización había aumentado considerablemente. Por ese motivo, Boca decidió adelantarle dinero a Talleres ante la expectativa de una futura transferencia.
“Talleres no tiene razón de tener el dinero que Boca le dio”, había señalado Krieger al referirse al reclamo. El abogado también explicó que, debido al cepo cambiario, Boca comenzó a entregar pesos equivalentes al monto en dólares establecido originalmente. La resolución de Cámara vuelve a poner el foco sobre ese aspecto y mantiene abierta la discusión económica entre ambos clubes.
