(ARGENTINA) Guillermo Barros Schelotto fue consultado por el reclamo de Vélez contra Boca. El DT evitó referirse a la presentación formal y marcó que su atención estaba puesta en el partido de la jornada. “¿Qué me importa cómo se dio el comunicado? No tengo nada que decir del partido del miércoles, lo único que me importa es hablar del partido de hoy”, soltó de manera vehemente.
“¿Vos viste como jugó Vélez el primer tiempo? ¿Y me estás preguntando esto? ¿Qué equipo juega como jugó Vélez el primer tiempo?”, respondió Guillermo Barros Schelotto. Luego cerró el tema con otra definición: “Nadie juega como jugó Vélez el primer tiempo”.
Boca eliminó a Vélez por 4-3 en los penales, después del empate 0-0 en los 90 minutos, y avanzó a los cuartos de final de la Copa Argentina. Vélez presentó una protesta ante el Tribunal de Disciplina de AFA para impugnar el partido y pedir que se le otorgue la clasificación.
El comunicado oficial del club precisó: “El Club Atlético Vélez Sarsfield informa que presentó formalmente ante el Tribunal de Disciplina de la AFA la protesta e impugnación del partido disputado el pasado 2 de septiembre frente a Boca Juniors por los octavos de final de la Copa Argentina”. La entidad fundamentó su pedido en la inclusión de seis extranjeros en la planilla oficial.
El reclamo de Vélez contra Boca por los seis extranjeros
La planilla incluyó a Álvaro Montero, Leandro Lozano, Sebastián Villa, Enner Valencia, Carlos Palacios y Ángel Romero. La reglamentación de AFA permite seis futbolistas extranjeros por plantel, siempre que dos de ellos alcancen al menos 10 presencias con sus selecciones, pero establece que solo cinco pueden figurar en la planilla de cada partido.
Vélez sostuvo que la presentación se basó en documentación oficial: “La presentación se funda en un hecho objetivo y documentado: Boca Juniors incluyó en la planilla oficial del encuentro a seis futbolistas extranjeros cuando la normativa vigente establece un máximo de cinco habilitados para integrarla. La situación surge de la propia planilla oficial del partido y de los registros del sistema COMET de la AFA”.
El club rechazó que la discusión dependiera de una interpretación o de una decisión arbitral. “No se trata de una cuestión de interpretación ni de una discusión arbitral. Se trata del cumplimiento de una regla vigente y de una documentación oficial que acredita su incumplimiento”, afirmó Vélez en el comunicado.
Ángel Romero estuvo todo el partido en el banco de suplentes, por lo que los seis extranjeros no participaron simultáneamente del juego. El argumento de Boca es que, al no haber utilizado a los seis durante el encuentro, la infracción no debería afectar la clasificación y tendría que recibir una sanción económica.
Vélez pidió que se declare la alineación indebida y que se le reconozca el pase a los cuartos de final. Además, solicitó “la suspensión de los efectos deportivos de la clasificación atribuida a Boca hasta tanto exista una resolución definitiva sobre la protesta”, mientras el Tribunal de Disciplina analiza el reclamo.
