(ARGENTINA) “Sé que el caso Boca – Vélez llegó a ser consulta con el cuerpo de letrados de FIFA. Le mandaron el expediente y en FIFA dijeron que es excesivo el pedido de eliminación por un error involuntario”, contó el periodista Germán García Grova. El Tribunal de Disciplina de la AFA dará a conocer esta tarde su fallo sobre el reclamo de Vélez contra Boca por la supuesta alineación indebida en los octavos de final de la Copa Argentina. La resolución define si el Xeneize mantiene la clasificación o si el Fortín se queda con el pase a cuartos.
El veredicto llega 15 días después del partido de la discordia, jugado el 2 de septiembre en el estadio Mario Alberto Kempes de Córdoba. Esa noche Rodolfo Arruabarrena incluyó en la planilla a seis futbolistas extranjeros, uno más de lo que permiten los reglamentos de los torneos de AFA: Álvaro Montero, Leandro Lozano, Carlos Palacios, Sebastián Villa, Enner Valencia y Ángel Romero, el único que no sumó minutos. Vélez presentó entonces un reclamo formal en el que exigió que se le diera el partido por ganado y, por ende, la clasificación a la siguiente instancia. Cuando se presentó la demanda, Boca tenía cinco días para responder ante la AFA.
La defensa de Boca sostiene que la inclusión de los seis extranjeros fue un error administrativo que debía penarse con multas económicas y apercibimientos, pero no con sanciones deportivas. Como Ángel Romero no ingresó a la cancha, desde la Ribera entienden que no hubo ventaja deportiva y que el castigo no debería afectar el resultado del encuentro.
El precedente que juega a favor de Boca
La AFA acaba de resolver un caso casi idéntico en el fútbol femenino: Lanús reclamó contra Belgrano porque el Pirata hizo seis cambios, y el Tribunal de Disciplina decidió “rechazar el encuadre de dicha infracción como ‘alineación indebida’ en los términos del artículo 18 del Código Disciplinario”. Mantuvo el 3-1 para Belgrano y lo multó con 200 v.e. “Alguien me dijo tomate esto como ejemplo, porque la sanción va a ser por este lado. Es lo que la mayoría del Tribunal de Disciplina le va a decir a Vélez”, indicó García Grova. En ese escenario, Boca conservaría el pase y la sanción llegaría por vía económica.
Desde Liniers, la lectura es otra. “El Tribunal de Disciplina analiza lo que presentamos. El artículo 18 tiene un apartado que dice que el equipo debe ser sancionado con la derrota. El artículo es muy claro, no hay ningún gris”, sostuvo un dirigente del Fortín, convencido de que corresponde la eliminación del Xeneize. Guillermo Barros Schelotto, entrenador de Vélez, respaldó la presentación institucional de su club. “Con respecto a ese partido, todos sabemos en la situación que está, esperamos que se defina”, dijo el técnico en la conferencia posterior al empate 1-1 con Newell’s en Rosario.
El expediente pasó por la AFA y de ahí llegó a la FIFA, que no avaló el pedido de eliminación por tratarse de un error involuntario. La consulta con el cuerpo de letrados del organismo internacional se suma como un elemento más a favor de la postura de Boca, aunque la decisión final queda exclusivamente en manos del Tribunal de Disciplina.
Racing, el clásico rival de octavos a cuartos, ya tiene programado su duelo de cuartos de final de la Copa Argentina para el domingo 27 de septiembre en el Gigante de Arroyito. Si la AFA atiende al pedido de Vélez, la Academia enfrentará al Fortín; si lo desestima, el rival será Boca, que se clasificó por penales tras el 0-0 en los 90 minutos, con el penal atajado por Álvaro Montero a Thiago Silvero.
