(ARGENTINA) «Yo tengo entendido que el fallo de AFA sale el martes». El periodista Diego Monroig anticipó la fecha en que se conocería la resolución sobre el reclamo de Vélez contra Boca, el expediente que define si se mantiene el triunfo xeneize en la Copa Argentina o si el Fortín se queda con el partido. La información de Monroig marca que la demora sigue en pie: el veredicto no llegaría esta semana, sino recién el martes que viene.
El reclamo del club de Liniers tiene un origen puntual: la denuncia por la mala inclusión de seis jugadores extranjeros en la planilla del duelo de Copa Argentina. Esa presentación derivó en un reclamo formal que terminó en manos del Tribunal de Disciplina de la AFA, el organismo que debe definir si el resultado obtenido en cancha se mantiene o si se le adjudica el triunfo a Vélez.
Sobre el contenido del fallo, Julio Pavoni lo dio por cerrado. «Un asterisco: el fallo de Boca – Vélez va a salir la semana que viene y será favorable para Boca. El fallo fue unánime, no fue dividido», adelantó el periodista. La unanimidad, según su información, indica que no habrá disidencias internas en el tribunal cuando se conozca la resolución.
El caso también trascendió las fronteras de la AFA. «Sé que el caso Boca-Vélez llegó a ser consulta con el cuerpo de letrados de FIFA. Le mandaron el expediente y en FIFA dijeron que es excesivo el pedido de eliminación por un error involuntario», contó el periodista Germán García Grova. La entidad madre del fútbol mundial recibió el expediente y se pronunció sobre la sanción que pide Vélez, a la que consideró desproporcionada.
García Grova aportó además un dato sobre cómo se viene trabajando internamente en AFA. «Alguien me dijo tomate esto como ejemplo, porque la sanción va a ser por este lado. Es lo que la mayoría del Tribunal de Disciplina le va a decir a Vélez», indicó el periodista. Su referencia apunta a un fallo reciente que funcionaría como precedente directo para el caso.
El antecedente Lanús-Belgrano
Hace pocas horas se conoció la resolución de la AFA en un reclamo similar, en el fútbol femenino: Lanús contra Belgrano. El Granate reclamó porque el Pirata hizo seis cambios en un partido, algo que el club cordobés reconoció. Aun así, el tribunal resolvió «rechazar el encuadre de dicha infracción como “alineación indebida” en los términos del artículo 18 del Código Disciplinario. Y, en consecuencia, rechazar la pretensión del Club Atlético Lanús de que se le adjudique el partido, manteniéndose el resultado obtenido en el terreno de juego: Club Atlético Belgrano de Córdoba 3 – Club Atlético Lanús 1».
El fallo no dejó al infractor sin sanción: el tribunal decidió «sancionar al Club Atlético Belgrano de Córdoba con una multa equivalente a doscientos (200) v.e., en razón de la infracción reglamentaria acreditada». Es decir, el resultado queda en cancha y la pena se traduce en multa, la salida que se maneja como más probable para Boca. Vélez, por su parte, insiste con otra lectura del reglamento. «El Tribunal de Disciplina analiza lo que presentamos. El artículo 18 tiene un apartado que dice que el equipo debe ser sancionado con la derrota. El artículo es muy claro, no hay ningún gris», sostuvo un dirigente del Fortín. La diferencia de interpretación quedará resuelta el martes, cuando la AFA dé a conocer su veredicto.
