(ARGENTINA) «Un asterisco: el fallo de Boca–Vélez va a salir la semana que viene y será favorable para Boca. El fallo fue unánime, no fue dividido». El periodista Julio Pavoni adelantó cuándo se conocerá la resolución del Tribunal de Disciplina de la AFA sobre el reclamo de Vélez contra Boca, y la anticipó como un veredicto cerrado a favor del club de La Ribera. El dato de la unanimidad marca que no habrá disidencias internas en el tribunal cuando salga el fallo.
El reclamo del club de Liniers tiene un origen puntual: la denuncia por la mala inclusión de seis jugadores extranjeros en la planilla del duelo de Copa Argentina. Esa presentación derivó en una polémica, un reclamo formal y un expediente que terminó en manos del Tribunal de Disciplina de la AFA, el organismo que debe definir si el partido se mantiene o si se le adjudica el triunfo al Fortín.
Antes de que el tribunal resuelva, el caso trascendió las fronteras de la AFA. «Sé que el caso Boca-Vélez llegó a ser consulta con el cuerpo de letrados de FIFA. Le mandaron el expediente y en FIFA dijeron que es excesivo el pedido de eliminación por un error involuntario», contó el periodista Germán García Grova en TyC Sports. La entidad madre del fútbol mundial recibió el expediente y se pronunció sobre la sanción que pide Vélez: considerar excesiva la eliminación por un error involuntario.
García Grova aportó además un dato sobre cómo se viene trabajando internamente en AFA. «Alguien me dijo tomate esto como ejemplo, porque la sanción va a ser por este lado. Es lo que la mayoría del Tribunal de Disciplina le va a decir a Vélez», indicó el periodista. La referencia apunta a un fallo reciente que podría funcionar como precedente directo.
El antecedente que marca el camino
Hace pocas horas se conoció la resolución de la AFA en un reclamo similar: Lanús contra Belgrano en el fútbol femenino. El Granate reclamó porque Belgrano hizo seis cambios en un partido, algo que el Pirata reconoció. Sin embargo, el tribunal resolvió «rechazar el encuadre de dicha infracción como “alineación indebida” en los términos del artículo 18 del Código Disciplinario. Y, en consecuencia, rechazar la pretensión del Club Atlético Lanús de que se le adjudique el partido, manteniéndose el resultado obtenido en el terreno de juego: Club Atlético Belgrano de Córdoba 3 – Club Atlético Lanús 1».
Ese fallo no dejó al infractor sin sanción: el tribunal decidió «sancionar al Club Atlético Belgrano de Córdoba con una multa equivalente a doscientos (200) v.e., en razón de la infracción reglamentaria acreditada y de conformidad con las facultades de determinación y graduación de las medidas disciplinarias que corresponden a este Tribunal». Es decir, el resultado queda en cancha y la pena se traduce en multa, la salida que desde AFA manejan como más probable para el caso de Boca.
Vélez, por su parte, insiste con otra lectura del reglamento. «El Tribunal de Disciplina analiza lo que presentamos. El artículo 18 tiene un apartado que dice que el equipo debe ser sancionado con la derrota. El artículo es muy claro, no hay ningún gris», sostuvo un dirigente del Fortín. La diferencia de interpretación se resolverá la semana que viene, cuando el Tribunal de Disciplina dé a conocer un fallo que, según lo adelantado por Pavoni, llegará unánime y mantendrá el resultado a favor de Boca.
