Conectate con nosotros

Hola, ¿qué estás buscando?

Mercado de Pases

El fallo que complicó el pase de Matías Galarza a Boca

Desgarrador fallo

Matías Galarza
Matías Galarza

(ARGENTINA) La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil ratificó con modificaciones el fallo a favor de Boca en el caso Cristian Pavón y Talleres deberá pagarle 2.500.000 dólares más intereses. La sentencia llegó en plena negociación entre los dos clubes por Matías Galarza, y la vieja deuda terminó metida en el medio de una operación que finalmente se cayó.

“Se resuelve: 1) modificar la sentencia y disponer que la demandada deberá abonar a la accionante la suma de U$S 2.500.000 y/o su equivalente en pesos según la cotización del dólar billete estadounidense tipo vendedor en el mercado libre de cambios del Banco de la Nación Argentina vigente al cierre de las operaciones del día anterior al efectivo pago, con más sus intereses”, establece el expediente judicial. Con esta resolución no quedan más instancias de apelación y solo falta que se concrete el pago. La Cámara le dio la razón al Xeneize en todo lo reclamado y aumentó el monto: el fallo de primera instancia del año pasado ordenaba restituir solo U$S 500.000 y $69.750.000.

El origen del conflicto viene de 2018, cuando Boca le adelantó a Talleres 2.500.000 de dólares en concepto de una plusvalía por una futura venta de Pavón, en el marco de una operación valuada en 39.500.000 de dólares. La transferencia nunca se hizo: el delantero se fue libre en junio de 2022 y el dinero quedó en Córdoba. En noviembre de 2020, la dirigencia presidida entonces por Jorge Ameal inició la demanda judicial para recuperar ese anticipo.

El escollo que trabó el pase

Talleres pedía cerca de seis millones de dólares por Galarza, un monto que superaba lo que Boca estaba dispuesto a pagar. El Xeneize ofreció 4 millones por el 60% del pase —Genk, de Bélgica, es dueño del 40% restante— y desde Córdoba lo consideraron insuficiente. Se propuso incluir el reclamo de los 2,5 millones para destrabar las tratativas, pero Andrés Fassi, presidente de Talleres, exigió pagarlo en pesos y al valor del dólar de ese momento, y esa postura llevó a Boca a bajarse de la operación por completo. Galarza, de 24 años, hasta había acordado su contrato con el club, pero ese entendimiento individual no alcanzó.

El plazo corría en contra: la lesión de Tomás Aranda había habilitado un cupo extra de refuerzo, con permiso de la AFA que vencía el lunes 14 de septiembre a las 20. El interés por el volante surgió después de la venta de Kevin Zenón al Atlas de México y a pedido de Rodolfo Arruabarrena, que quería una variante para el mediocampo. Horas antes del cierre, Omar De Felippe, entrenador de Talleres, explicó: “Estamos al tanto de lo de Matías Galarza y Boca. Nosotros queremos que se quede. Pero si la dirigencia y él deciden irse, listo. Es su futuro también”.

En la historia pesaba un detalle no menor: Galarza es hincha confeso de Boca y Talleres tenía un compromiso con dejarlo salir. “Boca tiene la decisión”, señalaron voceros del club, que destacaron la buena relación entre las instituciones. Independiente también había consultado por sus condiciones, aunque tampoco concretó su llegada. Surgido de las inferiores de Argentinos Juniors, el mediocampista tiene contrato con el Matador hasta diciembre de 2028 y, según Transfermarkt, una cotización de 5,5 millones.

Todavía queda una salida administrativa. “Boca tenía tiempo hasta ayer para presentar al refuerzo por la lesión de Aranda. La verdad es que AFA en estos casos es contemplativa y cuando hay dos clubes que están negociando, podría dar un plazo. Boca podría solicitarlo, todavía no lo hizo”, reveló el periodista Martín Arévalo. Mientras esa gestión no se concrete, el plantel afrontará los últimos tres meses del año con 29 futbolistas para la Copa Sudamericana, el Torneo Clausura y la Copa Argentina.