Conectate con nosotros

Hola, ¿qué estás buscando?

Mercado de Pases

La postura de Talleres tras el fallo a favor de Boca por Cristian Pavón

La T falló en su intento de saldar la deuda por Cristian Pavón en pesos al valor de 2018, condición que Boca rechazó y que terminó de hundir la negociación por Matías Galarza.

Boca
Boca

(ARGENTINA) Talleres de Córdoba quedó obligado a pagarle a Boca 2.500.000 dólares más intereses por la causa Cristian Pavón y, con ese fallo sobre la mesa, terminó de frenar la llegada de Matías Galarza. La negociación por el mediocampista de 24 años se cayó este lunes, en las horas finales del plazo que la AFA le había otorgado al Xeneize para sumar un futbolista adicional por la lesión de Tomás Aranda.

La postura del equipo cordobés fue el punto de quiebre final. El presidente de Talleres, Andrés Fassi, exigió que la deuda por el caso Pavón se saldara en pesos y al valor del dólar vigente en 2018, cuando la moneda estadounidense cotizaba en torno a los 30 pesos. Esa condición fue rechazada por Boca y terminó de trabar las conversaciones, en una negociación donde el club cordobés pedía cerca de seis millones de dólares por el 60% del pase de Galarza y la oferta inicial de la dirigencia de la Ribera fue de 4 millones por ese mismo porcentaje. El 40% restante le pertenece al Genk de Bélgica.

La causa que empezó con un anticipo de 2018

El fallo de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó y confirmó la sentencia de primera instancia en la causa iniciada por Boca contra Talleres, sin que queden instancias de apelación disponibles. En su resolución, la Cámara ordenó: “Se resuelve: 1) modificar la sentencia y disponer que la demandada deberá abonar a la accionante la suma de U$S 2.500.000 y/o su equivalente en pesos según la cotización del dólar billete estadounidense tipo vendedor en el mercado libre de cambios del Banco de la Nación Argentina vigente al cierre de las operaciones del día anterior al efectivo pago, con más sus intereses en la forma dispuesta en el considerando respectivo”. Además, Talleres deberá ejecutar el desembolso dentro del término de diez días.

El conflicto se remonta a 2018, durante la gestión de Daniel Angelici al frente de Boca. En ese entonces, el club le adelantó a Talleres 2.500.000 dólares en concepto de una plusvalía por una futura venta de Pavón al exterior, operación que en ese momento se tasaba en 39.500.000 dólares. La transferencia nunca se concretó: el delantero terminó su vínculo con el club y se fue como jugador libre en 2022, sin que la institución recibiera compensación alguna por aquel anticipo.

La respuesta judicial llegó por un camino largo. La dirigencia encabezada por Jorge Ameal inició en noviembre de 2020 una demanda para recuperar el dinero entregado, y Juan Román Riquelme reactivó el reclamo, ante la negativa del conjunto cordobés de devolver el dinero. El año pasado, la Justicia había fallado en primera instancia a favor de Boca, aunque por una cifra sensiblemente menor: la restitución de 500.000 dólares y 69.750.000 de pesos. La Cámara modificó esa resolución, le otorgó al club la totalidad de lo reclamado y le impuso a Talleres las costas de la apelación.

El fallo se conoció en plena negociación por Galarza, que se había abierto el sábado aprovechando el cupo extra habilitado por la AFA tras la lesión de Aranda. El plazo para incorporar un quinto refuerzo vencía este lunes 14 de septiembre a las 20 horas. Sin acuerdo alcanzado, Boca cerró el libro de pases con cuatro incorporaciones para el segundo semestre y sin la llegada del volante.

Galarza, nacido en San Isidro el 4 de marzo de 2002, surgió de las divisiones inferiores de Argentinos Juniors y fue transferido al Genk por seis millones de dólares a mediados de 2022. Regresó al fútbol argentino en 2024 para sumarse a Talleres a cambio de 3,6 millones de euros y mantiene contrato con el club cordobés hasta diciembre de 2028. El mediocampista había manifestado su deseo de vestir la camiseta de Boca por ser hincha confeso de la institución, pero la deuda que la Justicia ya definió a favor del Xeneize quedó en el medio de la operación.