(ARGENTINA) La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil falló este lunes a favor de Boca en el litigio contra Talleres de Córdoba por el caso Cristian Pavón. Tras la apelación, el tribunal determinó que la T deberá devolver la totalidad del dinero que recibió en 2018, más los intereses correspondientes. “Modificar la sentencia y disponer que la demandada deberá abonar a la accionante la suma de U$S 2.500.000″, sostuvo.
El origen del conflicto se remonta a 2018, cuando la dirigencia de Boca comandada por Daniel Angelici le adelantó a Talleres 2.500.000 dólares en concepto de plusvalía por una supuesta venta de Pavón al extranjero por 39.500.000 dólares. La transferencia nunca se concretó, el delantero terminó yéndose de la Ribera como jugador libre en julio de 2022 y el dinero nunca regresó a Brandsen 805.
El expediente judicial empezó en noviembre de 2020, cuando el Xeneize inició la demanda contra el club cordobés. En 2025, la primera instancia había ordenado a Talleres restituir 500.000 dólares y 69.750.000 pesos. Ahora la Cámara modificó esa sentencia tras la apelación y le dio la razón a Boca por el monto completo del adelanto. Juan Román Riquelme, presidente del club, había reactivado la polémica por la deuda y, ante la negativa cordobesa de devolver la cifra, el caso terminó en la Justicia.
El fallo también fijó un plazo de pago. Talleres, que preside Andrés Fassi, deberá desembolsar el dinero “dentro del término de diez días”. Fassi había intentado abonar la deuda en pesos y al cambio de la época del adelanto, una pretensión que quedó sin efecto con esta resolución.
La deuda que trabó el pase de Galarza
El conflicto por el dinero de Pavón fue uno de los ejes de la negociación que Boca y Talleres abrieron el sábado por Matías Galarza, habilitada por el cupo extra que tiene el Xeneize tras la lesión de Tomás Aranda. Riquelme ofreció 4 millones de dólares por el 60% del pase que pertenece al club cordobés, una cifra que en Talleres consideraron insuficiente y sin tener en cuenta la deuda pendiente. La T pide seis millones por ese porcentaje; el otro 40% es del Racing de Genk de Bélgica.
La dirigencia de Boca quiso incluir en la operación el desconocimiento de la deuda judicial para desembolsar menos dinero. Sin embargo, las dificultades para establecer el valor del dólar y su equivalencia ocho años después —en 2018 rondaba los $30— complican el acuerdo entre las dos instituciones.
El tiempo corre para cerrar la incorporación del mediocampista: el plazo que le otorgó AFA a Boca para fichar está cerca de cumplirse y la llegada de Galarza no es sencilla. El futbolista, incómodo en Córdoba, busca una salida y sueña con el club del que es confeso hincha, pero el fallo judicial de este lunes modifica el escenario económico de una negociación que sigue abierta.
