(ARGENTINA) “Hoy tiene que hacer el descargo Boca. Novedades no hay porque Boca no hizo el alegato”, afirmó Ezequiel Sosa. El periodista señaló que el jueves 10 es la instancia en la que Boca debe presentar su descargo ante el Tribunal de Disciplina de la AFA, por el reclamo de Vélez tras la inclusión de seis extranjeros en la planilla de los octavos de final de la Copa Argentina.
El reclamo de Vélez apunta a que Boca sea eliminado de la Copa Argentina por una supuesta alineación indebida. El reglamento permite cinco extranjeros en la planilla y el club incluyó seis, una situación que dejó al equipo bajo análisis del Tribunal de Disciplina. La postura anticipada en la AFA es que la protesta no avance y que el resultado deportivo no se modifique; desde el organismo sostuvieron: “No veo que pueda prosperar, porque el sexto no jugó, de haber jugado era distinto”.
El partido cuestionado se disputó en Mendoza por los octavos de final. Boca empató durante los 90 minutos, ganó por penales y avanzó a cuartos, mientras que Álvaro Montero, Leandro Lozano y Sebastián Villa fueron titulares; Carlos Palacios y Enner Valencia ingresaron en el segundo tiempo. Ángel Romero completó la lista de seis extranjeros, pero permaneció entre los suplentes y no sumó minutos.
AFA debe resolver el reclamo y el descargo de Boca
Vélez pidió que se sancione la derrota por retirada o renuncia y que el marcador quede registrado como Vélez 3-0 Boca. El planteo se apoya en los artículos 18.2 y 26.1 del Código Disciplinario, y el club sostuvo en su denuncia que “la alineación indebida no debe confundirse con la participación efectiva en el juego”. La resolución deberá establecer si corresponde la sanción solicitada o si se mantiene la clasificación obtenida en Mendoza.
Boca sostendrá que la inclusión de Ángel Romero fue un error administrativo y que no generó una ventaja deportiva porque el delantero no participó del partido. La planilla había sido presentada antes del encuentro, las autoridades la avalaron y no hubo objeciones durante el desarrollo. Para respaldar su posición, el club reunió antecedentes de casos similares que terminaron en multas económicas y apercibimientos, sin penas deportivas.
“Uno de los artículos establece que la sanción es que se da por perdido el partido”, señaló Nelson Pugliese, vicepresidente tercero de Vélez, el 7 de septiembre. El dirigente también afirmó: “En el artículo 18 hay un apartado que dice que cuando un jugador que participa en un partido es declarado inelegible tras una protesta, su equipo debe ser sancionado con la derrota por retirada o renuncia y con multa. No es que es una cosa o la otra, el artículo es muy claro, no hay grises”. Pugliese aclaró que Vélez no actúa “en contra de nadie, solo pidiendo que se cumpla el reglamento”.
El cronograma del Tribunal fijó el martes 8 para analizar el reclamo y el jueves 10 para darle traslado a Boca, que debe presentar pruebas, antecedentes y jurisprudencias. Sosa indicó que, mientras se completa ese paso, “en la página figura el partido entre Boca y Racing”. La resolución definirá si Boca conserva su lugar en los cuartos de final o si se aplica la sanción reclamada por Vélez.
