(ARGENTINA) “Si la Justicia le dice a la apelación del consorcio que tiene razón, ahí Vasco no puede hacer más nada y entra a jugar CONMEBOL con su reglamento”, dijo Diego Monroig sobre la sede de la revancha. Si la apelación prospera, el lugar de disputa de la Copa Sudamericana quedaría sujeto al reglamento del organismo.
“Si la Justicia le dice a la apelación del consorcio que tiene razón, ahí Vasco no puede hacer más nada y entra a jugar CONMEBOL con su reglamento. Qué dice el reglamento, primera opción es buscar un estadio en el estado o provincia. Si CONMEBOL no encuentra la solución, la segunda opción es mantener el país y mudar el partido a otro estado. El tercer escenario es país neutral y ahí es donde especulan con Paraguay. ¿Por qué? Si tenés que armar un partido rápido, qué mejor que Paraguay que está la sede de CONMEBOL. Pero es una especulación”, explicó Monroig.
El sábado, la jueza Suely Lopes Magalhães concedió una cautelar a favor de los concesionarios del Maracaná; el martes, a las 7.11, el juez Domingos de Almeida Neto la anuló y restableció la orden de ceder el estadio. Horas después, el consorcio Fla-Flu, integrado por Flamengo y Fluminense y encargado de administrar el estadio, presentó otro recurso y pidió suspender la seguridad del encuentro. La CONMEBOL todavía no había confirmado el Maracaná como sede de la revancha de la Copa Sudamericana; si una nueva resolución judicial impide jugar allí, el partido podría trasladarse a Asunción. São Januário no alcanza el mínimo de 30.000 espectadores ni ofrece las 4.000 localidades para visitantes que exige la CONMEBOL, y la dirigencia de Vasco rechazó el Nilton Santos por su césped sintético.
La disputa por la sede y el reclamo de Vasco
Pedrinho, presidente de Vasco, contó que se enteró del nuevo recurso mientras viajaba en ómnibus: “Venía dentro del ómnibus y me enteré que el consorcio entró en la Justicia nuevamente y existe ese aviso de la Conmebol que se podría cambiar el partido de Brasil para Paraguay”. El dirigente calificó el reclamo como “una cobardía con la institución” y advirtió que su equipo podía jugar “fuera de su Estado, fuera de su país”.
Pedrinho también defendió el uso del césped y cuestionó que el conflicto se hubiera vuelto menos técnico y más ligado a una disputa de poder: “Nosotros sabemos que un partido no estropearía el césped. A pesar de nunca haber tenido un conflicto así directo con el presidente del Flamengo, la situación pasó a una cosa menos técnica y mucho más para ver quién tiene más fuerza para prevalecer, y eso es un prejuicio, porque yo no estoy haciendo fuerza para ganar, para decir que soy poderoso, cero. Es porque yo necesito jugar”. José Boto, presidente de Flamengo, sostuvo: “Preocupa pagar por tu casa y que venga otra persona y haga una fiesta”.
Tras el fallo, Vasco reanudó la venta de entradas y llegó a cerca de 50.000 localidades. En una publicación en redes sociales, el club afirmó que se habían agotado las 70.000 entradas disponibles para la revancha: “El Maraca es nuestro! ¡Boletos agotados para el partido de vuelta de la semifinal de la Conmebol Sudamericana en el Maracaná! ¡Vamos juntos por el Vasco!”.
La revancha de la Copa Sudamericana está programada para el martes 20 de octubre a las 21.30. Una victoria de Boca por dos o más goles le dará la clasificación directa; un triunfo por uno llevará la serie a los penales, ya que los goles de visitante no cuentan como desempate. Si empata o vuelve a perder, Boca quedará eliminado. El Tribunal Superior de Justicia de Río de Janeiro debe resolver en los próximos días dónde se jugará el partido.
