(ARGENTINA) “El tercer escenario es país neutral y ahí es donde especulan con Paraguay”, explicó Diego Monroig sobre la revancha de la Copa Sudamericana entre Boca y Vasco da Gama. El Maracaná figura como sede prevista para el martes 20 de octubre a las 21.30; si la Justicia falla a favor del consorcio Fla-Flu, la Conmebol aplicaría su reglamento para definir otra cancha.
El sábado, la jueza Suely Lopes Magalhães concedió una cautelar a favor de los concesionarios del Maracaná. El martes, a las 7.11, el juez Domingos de Almeida Neto anuló la medida y restableció la orden de ceder el estadio. Horas después, el consorcio Fla-Flu, integrado por Flamengo y Fluminense y encargado de administrar el Maracaná, presentó otro recurso para impedir que Vasco recibiera allí a Boca y pidió suspender la seguridad del encuentro. La Conmebol todavía no había confirmado el lugar.
Monroig describió el procedimiento que se activaría si el recurso prospera: “Si la Justicia le dice a la apelación del consorcio que tiene razón, ahí Vasco no puede hacer más nada y entra a jugar CONMEBOL con su reglamento. Qué dice el reglamento, primera opción es buscar un estadio en el estado o provincia. Si CONMEBOL no encuentra la solución, la segunda opción es mantener el país y mudar el partido a otro estado. El tercer escenario es país neutral y ahí es donde especulan con Paraguay. ¿Por qué? Si tenés que armar un partido rápido, qué mejor que Paraguay que está la sede de CONMEBOL. Pero es una especulación”, explicó Diego Monroig.
Las alternativas para reemplazar el Maracaná
São Januário no puede recibir a Boca porque no alcanza el mínimo de 30.000 espectadores que exige la Conmebol ni cumple el requisito de ofrecer 4.000 localidades para el público visitante. La dirigencia de Vasco también rechazó el Nilton Santos por su césped sintético. Si una nueva resolución judicial impide jugar en el Maracaná, la revancha de la Copa Sudamericana podría mudarse a Asunción.
“Venía dentro del ómnibus y me enteré que el consorcio entró en la Justicia nuevamente y existe ese aviso de la Conmebol que se podría cambiar el partido de Brasil para Paraguay”, dijo Pedrinho, presidente de Vasco. El dirigente calificó el reclamo como “una cobardía con la institución” y advirtió que su equipo podía jugar “fuera de su Estado, fuera de su país”. “Nosotros sabemos que un partido no estropearía el césped. A pesar de nunca haber tenido un conflicto así directo con el presidente del Flamengo, la situación pasó a una cosa menos técnica y mucho más para ver quién tiene más fuerza para prevalecer, y eso es un prejuicio, porque yo no estoy haciendo fuerza para ganar, para decir que soy poderoso, cero. Es porque yo necesito jugar”, sostuvo Pedrinho. “Preocupa pagar por tu casa y que venga otra persona y haga una fiesta”, dijo José Boto, presidente de Flamengo.
Vasco reanudó la venta de entradas tras el fallo y llegó a cerca de 50.000 localidades. En una publicación en redes sociales, el club afirmó que se habían agotado las 70.000 entradas disponibles para la revancha: “El Maraca es nuestro! ¡Boletos agotados para el partido de vuelta de la semifinal de la Conmebol Sudamericana en el Maracaná! ¡Vamos juntos por el Vasco!”, escribió.
Un triunfo de Boca por un gol llevaría la serie a los penales; si gana por dos o más, avanzará directamente. Si empata o vuelve a perder, quedará eliminado, porque los goles de visitante no cuentan como criterio de desempate. El ganador se clasificará a la final de la Copa Sudamericana, prevista para el sábado 21 de noviembre en el Estadio Metropolitano Roberto Meléndez de Barranquilla, Colombia. El Tribunal Superior de Justicia de Río de Janeiro debe resolver en los próximos días dónde se jugará la revancha.
