(ARGENTINA) Boca empató 2-2 con Instituto en Córdoba el 9 de octubre, por la fecha 12 del Torneo Clausura 2026, y la dirigencia quedó disconforme con el arbitraje de Leandro Rey Hilfer. El reclamo se concentró en dos acciones previas a los goles locales, ambas con Marco Pellegrino involucrado.
Ezequiel Sosa expresó en X el 10 de octubre el enojo por el arbitraje: “Hay mucho enojo en #Boca con el arbitraje de Rey Hilfer. En los dos goles hay CLARA falta sobre Pellegrino. Acá la imagen del segundo gol.” El cuestionamiento también fue compartido por jugadores de Boca que estuvieron en la cancha y por hinchas que se expresaron en redes.
Rey Hilfer sancionó a los 13 minutos una falta de Malcom Braida sobre Alex Luna; Boca sostuvo que Braida no había cometido infracción. La protesta también incluyó una supuesta carga de Leonel Mosevich sobre Pellegrino en el cabezazo previo: el reclamo fue que el defensor recibió un contacto por la espalda, cayó y no pudo disputar la pelota con normalidad. La secuencia siguió con un centro de pelota parada y terminó con un remate de Fernando Alarcón para el primer gol de Instituto. Santi Figueredo cuestionó esa acción en X el 9 de octubre: “El gol de Alarcón es polémico: ¿no hay falta del jugador de Instituto sobre Pellegrino? Este tipo de acciones siempre se sancionaron como faltas ofensivas. Hoy, contra Boca no…”, escribió.
El segundo gol también generó un reclamo por una disputa entre Mosevich y Pellegrino. Boca consideró que el defensor fue sujetado por la espalda durante varios segundos; después de esa acción, Jonathan Galván convirtió para Instituto. Rey Hilfer y el VAR convalidaron el primer tanto, pero la segunda jugada no fue revisada. Ninguna de las dos decisiones arbitrales se modificó durante el partido.
Arruabarrena habló de las jugadas discutidas
Tras el empate del Torneo Clausura, Rodolfo Arruabarrena habló en conferencia de prensa: “Fue un partido serio, entretenido, la gente que vino ha disfrutado de un buen partido. Hubo momentos para ellos y para nosotros. Ellos nos complicaron de pelota parada. No he visto bien el primer gol, pero bueno… por lo que me comentan hay una acción clara. Pero bueno, se pueden equivocar y la verdad que todos nos equivocamos, así que no hay problema”, dijo el entrenador.
En una respuesta puntual sobre el primer tanto, Arruabarrena sostuvo: “Podemos tener errores, nos han convertido de pelota parada, aunque creo que el primer gol es foul(a Pellegrino)”. La frase fue parte de sus declaraciones sobre la jugada, después de haber aclarado que no la había visto bien y que hablaba a partir de lo que le habían comentado.
Juan Román Riquelme y Ricardo Rosica, secretario general del club, acompañaron a la delegación durante su estadía en Córdoba y estuvieron en el estadio Mario Alberto Kempes. Rey Hilfer también figura entre los candidatos a dirigir el Superclásico entre Boca y River, previsto para el 1° de noviembre en la Bombonera. La designación todavía debía ser resuelta por las autoridades arbitrales.
