(ARGENTINA) “No lo vi el comunicado, sé que algo pusieron. Boca el miércoles ganó merecidamente, fue superior a su rival.” Así se expresó Juan Román Riquelme, presidente de Boca, al defender la clasificación frente al reclamo de Vélez Sarsfield. El equipo avanzó a los cuartos de final de la Copa Argentina tras empatar 0-0 en los 90 minutos y ganar 4-3 por penales.
La protesta de Vélez Sarsfield se originó en la planilla oficial del partido disputado el miércoles 2 de septiembre en el Estadio Mario Alberto Kempes. Allí figuraron seis futbolistas extranjeros, aunque la normativa establece un máximo de cinco habilitados por encuentro. El club presentó un reclamo ante el Tribunal de Disciplina de la AFA para impugnar el resultado y solicitar la clasificación.
Los seis jugadores fueron Álvaro Montero, Leandro Lozano, Sebastián Villa, Enner Valencia, Carlos Palacios y Ángel Romero. Solo los primeros cinco disputaron minutos ante Vélez, mientras que Romero permaneció durante todo el encuentro en el banco. Esa diferencia fue el fundamento expuesto por Rodolfo Arruabarrena para separar el incumplimiento administrativo de una supuesta ventaja deportiva.
Arruabarrena sostuvo que no hubo ventaja deportiva
“El Presidente se ha manifestado y ya está. Entendemos que no hemos sacado ninguna ventaja deportiva. El Presidente ha sido claro, no hay mucho más para sumar”, sostuvo Rodolfo Arruabarrena. El entrenador se alineó con la postura de Riquelme, quien había defendido la clasificación de Boca y había considerado que el equipo fue superior durante el partido.
La AFA considera que no se rompió ninguna norma y entiende que el caso debería resolverse con una sanción económica, sin consecuencias deportivas. La definición quedará en manos del Tribunal de Disciplina, que deberá analizar la presentación de Vélez y establecer si corresponde modificar o mantener la clasificación de Boca.
El reclamo también puso en discusión el alcance de la reglamentación para los futbolistas extranjeros. La normativa permite seis jugadores de esa condición en cada plantel cuando se cumplen determinados requisitos, pero limita a cinco la cantidad que puede figurar en la planilla de un partido. Para Vélez, el exceso configura una alineación indebida; para la postura que sostiene Boca, se trata de una falta administrativa.
Riquelme también se refirió a una acción del encuentro vinculada con el VAR: “Hablando del tema del VAR, tuvimos la suerte que el jugador de Vélez no se cayó arriba de Paredes porque sino estaríamos tristes lamentando una lesión de nuestro capitán. Para mi esa era roja, pero cuando pasa contra Boca no se habla nada, es así.” Boca tiene programado el partido de cuartos de final ante Racing Club para el domingo 27 de septiembre, en el mismo Estadio Mario Alberto Kempes, mientras el Tribunal analiza el reclamo.
