Conectate con nosotros

Hola, ¿qué estás buscando?

Boca en la Copa

Sigue la controversia: el inesperado pedido de Vélez a la AFA a días del partido de Boca vs. Racing

El club de Liniers busca frenar el cruce de cuartos mientras se define su apelación por la sanción al Xeneize.

AFA
AFA

(ARGENTINA) Vélez apelará el fallo del Tribunal de Disciplina de la AFA y pedirá de forma urgente que se suspenda el partido entre Boca y Racing por los cuartos de final de la Copa Argentina. La presentación se hará en las próximas horas y apunta al encuentro programado para el domingo 27 de septiembre a las 17 en el Gigante de Arroyito de Rosario.

La dirigencia del club fundamentará el pedido en el riesgo de que la competencia avance antes de que exista una resolución definitiva. Vélez sostiene que habría un daño irreparable si el partido se disputa mientras se analiza la apelación, porque un fallo posterior a su favor sería imposible de ejecutar sobre un encuentro ya jugado. El escrito invocará los artículos 47.1, 58.b, 58.f y 59.2 del reglamento de la AFA, vinculados con asegurar justicia, atender urgencias y suspender la ejecución ante una petición fundada.

El conflicto comenzó después del partido de octavos de la Copa Argentina entre Boca y Vélez, disputado el 2 de septiembre en el estadio Mario Alberto Kempes, en Córdoba. El encuentro terminó 0-0 y Boca se impuso 4-3 en los penales. Después de la eliminación, Vélez advirtió que su rival había presentado seis extranjeros en la planilla oficial, uno más que el límite permitido, y pidió que se le diera el partido por ganado por 3-0.

Qué dice el fallo de la AFA sobre el reclamo de Vélez

El Tribunal de Disciplina de la AFA rechazó el reclamo 20 días después, mantuvo el resultado y declaró culpable a Boca, pero sin aplicar una sanción deportiva. El organismo estableció que “la decisión del Tribunal fue la de aplicar una multa económica para Boca, sin sanción deportiva”. La penalidad fue de 1000 entradas, valuadas en 50 mil pesos cada una, por un total de 50 millones de pesos.

“La resolución se centró en la ausencia de ventaja deportiva para Boca”, sostuvo el Tribunal de Disciplina de la AFA. El organismo consideró que Ángel Romero permaneció en el banco y no ingresó, mientras que Álvaro Montero, Leandro Lozano, Sebastián Villa, Enner Valencia y Carlos Palacios tuvieron minutos. También comparó el caso con un antecedente entre Belgrano y Lanús en el fútbol femenino y contempló que uno de los artículos invocados por Vélez correspondía a la Liga Profesional, no a la Copa Argentina.

“El argumento del Tribunal de Disciplina de AFA es vergonzoso e inentendible. A Boca lo declaran culpable, pero redimible con multa. Estamos analizando con legales hacer la apelación, pero no se si nos va a llevar a algo”, dijo Fabián Berlanga, presidente de Vélez. Nelson Pugliese, vicepresidente del club, aseguró que “la ventaja que sacaron es evidente” y agregó: “Si tenemos que ir al TAS, iremos al TAS”.

La advertencia de la AFA a Vélez si recurre a la Justicia

La AFA advirtió el 24 de septiembre que “automáticamente Vélez queda desafiliado, no podrá competir mientras dura el recurso de amparo” si el club recurre a la Justicia ordinaria contra el fallo. La advertencia está vinculada al amparo judicial y no a una eventual presentación ante el Tribunal Arbitral del Deporte. Vélez comunicó que agotará las instancias deportivas, con una apelación ante la AFA, el Tribunal de Apelación y luego un tribunal arbitral de la asociación o el TAS; el organismo anticipó que podría elevar el caso ante la FIFA y que el estatuto contempla sanciones como la suspensión y la expulsión.