(ARGENTINA) Vélez apeló el fallo del Tribunal de Disciplina de la AFA y pidió que se suspenda de manera urgente el partido de Boca ante Racing por los cuartos de final de la Copa Argentina. El encuentro está programado para el domingo 27 de septiembre, a las 17, en el Gigante de Arroyito de Rosario, y el reclamo apunta a evitar que se juegue mientras se revisa la resolución.
“la ventaja que sacaron es evidente”, sostuvo Nelson Pugliese, vicepresidente de Vélez, al cuestionar el fallo. Fabián Berlanga, presidente del club, también criticó la decisión: “El argumento del Tribunal de Disciplina de AFA es vergonzoso e inentendible”. Pugliese había señalado antes de la resolución: “La presencia del jugador en el banco debía ser considerada dentro del concepto de participación”.
La apelación fue presentada ante el Tribunal de Apelaciones y solicita una medida urgente para suspender la ejecución del fallo. Vélez fundamentó su pedido en los artículos 47.1, 58.b, 58.f y 59.2 del reglamento: el primero apunta a asegurar justicia; los siguientes habilitan una decisión ante casos urgentes y la suspensión de una resolución cuando existe una petición fundada. El club considera que habría un “daño irreparable” si el partido de la Copa Argentina se disputa antes de que se resuelva la apelación.
El reclamo se originó por la inclusión de seis extranjeros en la planilla oficial de Boca, cuando el límite permitido era de cinco. El partido de octavos de final se disputó el 2 de septiembre, en el estadio Mario Alberto Kempes de Córdoba, terminó 0-0 y Boca avanzó tras imponerse 4-3 en los penales. Vélez había pedido la eliminación de su rival y que se registrara un triunfo propio por 3-0.
“La resolución se centró en la ausencia de ventaja deportiva para Boca”, sostuvo el Tribunal de Disciplina de la AFA. El organismo consideró que Ángel Romero permaneció en el banco y no ingresó, mientras que Álvaro Montero, Leandro Lozano, Sebastián Villa, Enner Valencia y Carlos Palacios tuvieron minutos. También comparó el caso con un antecedente entre Belgrano y Lanús en el fútbol femenino, en el que se había considerado que existió un error administrativo involuntario, pero sin ventaja deportiva.
El Tribunal rechazó el reclamo de Vélez veinte días después de la eliminación, mantuvo el resultado e impuso a Boca una multa de 1000 entradas, valuadas en 50 millones de pesos, sin sanción deportiva. “la decisión del Tribunal fue la de aplicar una multa económica para Boca, sin sanción deportiva”, estableció el organismo. El fallo también contempló que uno de los artículos invocados por Vélez correspondía a la Liga Profesional y no a la Copa Argentina.
“automáticamente Vélez queda desafiliado, no podrá competir mientras dura el recurso de amparo”, advirtió la AFA el 24 de septiembre. La advertencia se refiere a una eventual presentación ante la Justicia ordinaria y no a una apelación ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS). Desde la AFA sostienen que las normas de la FIFA prohíben recurrir a la Justicia para modificar decisiones deportivas y anticiparon que podrían elevar el caso ante ese organismo; el estatuto contempla sanciones como la suspensión y la expulsión. “Si tenemos que ir al TAS, iremos al TAS”, afirmó Pugliese. Vélez comunicó que agotará las instancias deportivas, con el Tribunal de Apelaciones como próximo paso y la posibilidad de acudir luego a un tribunal arbitral de la asociación o al Tribunal Arbitral del Deporte. Mientras tanto, Boca y Racing mantienen programado su partido del domingo 27 de septiembre, desde las 17, en el Gigante de Arroyito.
