Conectate con nosotros

Hola, ¿qué estás buscando?

Boca en la Copa

Guillermo Barros Schelotto volvió a hablar del reclamo de Vélez contra Boca

La AFA analiza si la inclusión de seis extranjeros modifica la clasificación de Boca y anticipó cuándo comunicará su resolución.

Boca
Boca

(ARGENTINA) “Con respecto a ese partido, creo que todos sabemos en la situación que está. La AFA tiene que definir…”, sostuvo Guillermo Barros Schelotto al volver a referirse al reclamo de Vélez. Boca quedó involucrado en el planteo por la inclusión de seis jugadores extranjeros en la planilla oficial, y la AFA todavía debe resolver si esa infracción modifica el pase de ronda en la Copa Argentina 2026.

La AFA recibió el reclamo de Vélez y analiza el descargo presentado por Boca antes de emitir la resolución. El organismo debe determinar si la infracción tiene efecto deportivo o si corresponde una sanción administrativa. Hasta ahora, no existe una decisión que cambie el resultado conseguido en la cancha.

Boca sostiene que solo cinco jugadores extranjeros participaron del partido porque Ángel Romero permaneció en el banco de suplentes. El reclamo de Vélez discute si la presencia del delantero en la planilla alcanza para configurar la infracción, aunque no haya ingresado.

“Alguien me dijo tomate esto como ejemplo, porque la sanción va a ser por este lado. Es lo que la mayoría del Tribunal de Disciplina le va a decir a Vélez”, explicó Germán García Grova. Esa interpretación toma como referencia un antecedente del fútbol femenino y plantea que Boca podría conservar la clasificación a los cuartos de final y recibir una multa por la planilla con seis extranjeros.

El antecedente que analiza la AFA

El antecedente corresponde al reclamo de Lanús contra Belgrano en el fútbol femenino. El conjunto cordobés realizó seis cambios, reconoció la infracción y Lanús pidió que se modificara el resultado del partido por la vía administrativa.

“rechazar el encuadre de dicha infracción como “alineación indebida” en los términos del artículo 18 del Código Disciplinario. Y, en consecuencia, rechazar la pretensión del Club Atlético Lanús de que se le adjudique el partido, manteniéndose el resultado obtenido en el terreno de juego: Club Atlético Belgrano de Córdoba 3 – Club Atlético Lanús 1”, resolvió la AFA a través del Tribunal de Disciplina. En ese expediente, Belgrano conservó el resultado y recibió una multa de doscientos (200) v.e.

“El Tribunal de Disciplina analiza lo que presentamos. El artículo 18 tiene un apartado que dice que el equipo debe ser sancionado con la derrota. El artículo es muy claro, no hay ningún gris”, expresó un dirigente de Vélez. Pugliese agregó: “Después veremos si las personas le dan el mismo tratamiento o interpretación. No vamos en contra de nadie. Es irrelevante si ingresó o no Ángel Romero, es una decisión táctica del entrenador, pero participa del encuentro”. La AFA dará a conocer la resolución final durante la próxima semana.