Conectate con nosotros

Hola, ¿qué estás buscando?

Boca en la Copa

Augusto César reveló cuándo se conocerá la sede de Boca vs. Vasco: “Se vence el plazo”

La Justicia anuló la cautelar que habilitaba el estadio y el club debe informar este domingo dónde recibirá al Xeneize.

“Boca todavía no decidió avanzar”: la fuerte frase de Augusto César
“Boca todavía no decidió avanzar”: la fuerte frase de Augusto César

(ARGENTINA) La Justicia brasileña aceptó este sábado un recurso del consorcio Fla-Flu y dejó sin efecto la cautelar que habilitaba el Maracaná para la revancha de la semifinal de la Copa Sudamericana entre Vasco da Gama y Boca, prevista para el martes 20 de octubre. El club brasileño tiene hasta este domingo 11 de octubre para comunicar dónde será local, mientras la sede sigue sin confirmarse.

El juez Marco Antônio Ibrahim había dictado la primera orden el viernes. Dispuso que la concesionaria que administra el Maracaná pusiera el estadio a disposición para el partido de vuelta, con lo que Vasco podía recibir allí a su rival. En su resolución, consideró que la seguridad de los hinchas debía prevalecer frente a las objeciones por el estado del césped.

La jueza Suely Lopes Magalhães, primera vicepresidenta del Tribunal de Justicia de Río de Janeiro, rechazó el criterio de Ibrahim. Sostuvo que el magistrado no podía revisar por su cuenta una decisión anterior del juez Alexandre de Carvalho Mesquita, responsable del expediente y de vacaciones. Para Suely, el planteo debía volver al juez ponente o ser resuelto por la Sala XXIII de Derecho Privado mediante una decisión conjunta.

La disputa también quedó atravesada por otro evento previsto para la misma jornada. El Maracanãzinho recibiría a Flamengo y Botafogo por la Liga Brasileña de Baloncesto. La Justicia vinculó la preocupación por la seguridad con la posibilidad de que, si el fútbol se jugaba en el Maracaná, los dos partidos concentraran hinchas en una misma zona y generaran un riesgo para el orden público.

Las alternativas de Vasco da Gama para la Copa Sudamericana

El conflicto comenzó cuando el consorcio Fla-Flu, integrado por Flamengo y Fluminense, se negó a ceder el Maracaná por la seguidilla de partidos y los trabajos de mantenimiento del campo. Vasco recurrió a la Justicia para revertir esa negativa y sostuvo que el estadio era la opción más conveniente para recibir a un rival en un encuentro de alta convocatoria. La dirigencia ya había acudido dos veces al Ministerio Público y al Tribunal de Justicia para conseguir la autorización.

El estadio propio de Vasco, São Januário, no alcanza las 30.000 localidades que exige la Conmebol para un partido de estas características. La Justicia sugirió el Nilton Santos, cancha de Botafogo, como alternativa, pero el club se opone porque tiene césped sintético. Sobre esa superficie, Pedro Emanuel dijo: “Jugar en césped sintético es un problema”.

Vasco ya había puesto a la venta las entradas para jugar en el Maracaná y se habían vendido más de 45.000. La Conmebol estaba notificada y había hecho los trámites logísticos con Boca vinculados con el estadio para la revancha de la Copa Sudamericana. El manual de clubes de 2026 permite a la confederación exigir otra cancha si los permisos no se presentan entre 10 y 15 días antes del partido; si el club no los presenta dentro de ese período, la Conmebol puede determinar la sede. Vasco deberá definir cómo sigue el proceso judicial y qué estadio utilizará para recibir a Boca el 20 de octubre.

★ Seguinos en Google: agregá yoxeneize.com como fuente preferida