(ARGENTINA) Boca sostiene que Sebastián Villa tiene residencia argentina y que, por el tiempo que lleva en el fútbol argentino, no ocupa un cupo de extranjero en la planilla del partido ante Vélez. El argumento forma parte de la defensa frente al reclamo presentado por la inclusión de seis jugadores extranjeros. El equipo de la Ribera había vencido a Vélez por penales el 2 de septiembre y se había clasificado a los cuartos de final de la Copa Argentina 2026.
Los seis extranjeros que figuraron fueron Álvaro Montero, Leandro Lozano, Sebastián Villa, Carlos Palacios, Enner Valencia y Ángel Romero. Montero, Lozano y Villa fueron titulares, mientras que Carlos Palacios y Enner Valencia ingresaron durante el segundo tiempo. Ángel Romero permaneció entre los suplentes y no disputó minutos, un dato central para determinar si la sola firma de la planilla configura una infracción.
“El Club Atlético Vélez Sarsfield informa que presentó formalmente ante el Tribunal de Disciplina de la AFA la protesta e impugnación del partido disputado el pasado 2 de septiembre frente a Boca Juniors por los octavos de final de la Copa Argentina”, comunicó Vélez Sarsfield. El club sostiene que la planilla oficial y los registros del sistema COMET de la AFA acreditan la inclusión de seis extranjeros cuando el límite vigente era de cinco.
Vélez solicitó que se declarara la alineación indebida, que se le reconociera la clasificación a los cuartos de final y que se suspendieran los efectos deportivos de la clasificación atribuida a Boca hasta una resolución definitiva. La institución también planteó que no se trata de una discusión arbitral, sino del cumplimiento de una regla sobre la documentación oficial del partido.
El Artículo 31 del reglamento de Primera División establecía que los clubes podían registrar hasta seis extranjeros, pero solo cinco estaban habilitados para firmar la planilla de cada partido. La norma publicada por la LPF y vigente desde 2026 amplió a seis la cantidad que podía firmar, con la condición de que al menos dos tuvieran un mínimo de diez partidos oficiales con su selección mayor. En Boca entienden que los seis incluidos cumplían ese requisito y que por eso podían ser anotados.
El fallo de AFA se conocería el jueves 17 de septiembre
El plazo fijado por el reglamento para impugnar el partido vence el lunes 7 a las 18. Boca podrá hacer su descargo ante el Tribunal de Disciplina de la AFA el jueves 10 de septiembre, mientras que el fallo definitivo se espera para el jueves 17 del mismo mes. El tribunal deberá analizar si la presentación de los seis jugadores alcanzó para configurar una alineación indebida, aun cuando Ángel Romero no ingresó.
El Artículo 18 del Código Disciplinario de la AFA contempla la alineación indebida, pero no define si participar implica figurar y firmar la planilla o ingresar al campo de juego. Si el tribunal considera que hubo infracción, la norma contempla la pérdida del encuentro, una multa y posibles sanciones individuales; en ese escenario, Vélez podría ser declarado ganador de la serie y Boca quedaría eliminado de la Copa Argentina. Los antecedentes de FIFA, en cambio, indican que un error de este tipo podría derivar solo en una multa económica por tratarse de una falla administrativa y porque Boca no habría obtenido ventaja deportiva.
Futbolistas Argentinos Agremiados respaldó la postura de Boca en el reclamo de Vélez por los seis extranjeros. Miguel Merentiel y Williams Alarcón no cuentan en esta discusión porque poseen nacionalidad argentina. La resolución del Tribunal de Disciplina definirá si la clasificación obtenida por Boca ante Vélez queda firme o si la protesta modifica el resultado de los octavos de final; también deberá establecer si la situación de Sebastián Villa queda alcanzada por el límite de extranjeros.
