Vélez mantiene firme su reclamo contra Boca por la inclusión de seis futbolistas extranjeros en los octavos de final de la Copa Argentina. El presidente del Fortín, Fabián Berlanga, aseguró que el reglamento respalda el pedido de su club y sostuvo que el partido debería registrarse con un triunfo de Vélez por 3-0. La resolución quedará en manos del Tribunal de Disciplina de la AFA.
“Lo que corresponde es el Art. 18, que Vélez ganó el partido 3-0. Después podrán inventar un montón de cosas”, afirmó Berlanga en DSports Radio. El dirigente reclamó “justicia” y consideró que “no hay grises” en la discusión, luego de que Vélez presentara formalmente el pedido para que se sancione a Boca por una presunta alineación indebida.
La presentación realizada por el club de Liniers solicita que se declare la infracción y que se aplique la sanción correspondiente por derrota por retirada o renuncia. Además, Vélez pidió que se registre oficialmente un resultado de 3-0 a su favor, en función de los artículos 18.2 y 26.1 del Código Disciplinario. El reclamo todavía debe ser analizado por el Tribunal.
Berlanga explicó por qué Vélez presentó el reclamo
Según explicó el presidente del Fortín, la situación fue advertida al revisar la planilla del encuentro. “Cuando vimos la planilla al otro día, nos llamó la atención inmediatamente. Contamos dos o tres veces y vimos que eran seis”, relató. Luego, afirmó que el club realizó averiguaciones sobre la situación de los futbolistas involucrados.
Uno de los puntos centrales de la discusión es la diferencia entre residencia y doble ciudadanía. Berlanga sostuvo que ninguno de los seis jugadores cuestionados contaba con doble ciudadanía y aseguró que la planilla arbitral permitía identificar a los futbolistas extranjeros mediante la bandera que aparecía junto a sus nombres.
Ángel Romero es uno de los casos mencionados porque permaneció en el banco de suplentes y no ingresó al campo de juego. Boca sostiene que no existe infracción porque el paraguayo no participó del partido. Berlanga, en cambio, interpretó que su presencia entre los convocados es suficiente para considerar que estuvo disponible durante el encuentro. “Estaba en el juego, el árbitro podía amonestarlo o expulsarlo”, argumentó.
El dirigente también cuestionó las versiones relacionadas con la residencia de los jugadores y afirmó que Vélez tomó la decisión de denunciar a Boca una vez que tuvo seguridad sobre la documentación correspondiente. “Siempre estuvimos convencidos de hacer la presentación”, explicó, y agregó que será el Tribunal el encargado de determinar si corresponde o no aplicar la sanción solicitada.
