(ARGENTINA) La dirigencia de Vélez apeló este 24 de septiembre el fallo del Tribunal de Disciplina de la AFA y pidió suspender el partido entre Boca y Racing por los cuartos de final de la Copa Argentina. El encuentro está programado para el domingo 27 de septiembre a las 17, en el Gigante de Arroyito de Rosario.
El club sostiene que habría un “daño irreparable” si el partido se disputa mientras se resuelve la apelación. También argumenta que, en caso de obtener un fallo favorable después del cruce, sería imposible ejecutarlo porque la competencia ya habría avanzado.
La presentación de Vélez invoca los artículos 47.1, 58.b, 58.f y 59.2 del reglamento. La dirigencia afirma que esas normas permiten asegurar la justicia del caso, habilitan al presidente del Tribunal de Apelaciones a intervenir ante situaciones urgentes y contemplan la suspensión de una decisión cuando existe un pedido fundado.
Fabián Berlanga, presidente de Vélez, había cuestionado la resolución del Tribunal de Disciplina de la AFA: “El argumento del Tribunal de Disciplina de AFA es vergonzoso e inentendible. A Boca lo declaran culpable, pero redimible con multa. Estamos analizando con legales hacer la apelación, pero no se si nos va a llevar a algo”. La apelación finalmente fue presentada e incluyó el pedido para frenar el partido de la Copa Argentina.
La respuesta de la AFA y el camino de Vélez
El conflicto se originó en el partido de octavos de final disputado el 2 de septiembre en el estadio Mario Alberto Kempes, en Córdoba. El encuentro terminó 0-0 y Boca se impuso 4-3 en los penales; después, Vélez reclamó que su rival había presentado seis extranjeros, uno más que el límite permitido, y pidió que se registrara un triunfo propio por 3-0.
El Tribunal de Disciplina rechazó el reclamo veinte días después, mantuvo el resultado y sancionó a Boca con una multa de 1000 entradas, valuadas en unos 50 millones de pesos. El organismo declaró culpable al club, pero explicó que “la decisión del Tribunal fue la de aplicar una multa económica para Boca, sin sanción deportiva”. También sostuvo que no hubo ventaja deportiva porque Ángel Romero permaneció en el banco y no ingresó, mientras que Álvaro Montero, Leandro Lozano, Sebastián Villa, Enner Valencia y Carlos Palacios tuvieron minutos.
La AFA advirtió el 24 de septiembre que “automáticamente Vélez queda desafiliado, no podrá competir mientras dura el recurso de amparo” si el club recurre a la Justicia ordinaria contra el fallo. La advertencia se refiere a esa vía judicial y no a una eventual presentación ante el Tribunal Arbitral del Deporte. Vélez comunicó que agotará las instancias deportivas, con un recorrido que incluye el Tribunal de Apelación y luego un tribunal arbitral de la asociación o el TAS.
