Conectate con nosotros

Hola, ¿qué estás buscando?

Últimas Noticias

Qué dicen en Agremiados sobre el reclamo de Vélez: “Boca es…”

Agremiados respaldó la postura del club y explicó cómo interpreta el reglamento sobre el cupo de futbolistas extranjeros en la Copa Argentina.

Boca
Boca

(ARGENTINA) Fútbolistas Argentinos Agremiados se refirió al reclamo de Vélez por la inclusión de seis futbolistas extranjeros en los octavos de final de la Copa Argentina. “Boca es muy prolijo, consulta ante cualquier duda. Puede anotar a seis en la planilla“, le contaron a Olé. La entidad avaló la postura del equipo que ganó en el estadio Kempes y sostuvo que la presentación se apoya en una interpretación discutida del reglamento.

Álvaro Montero, Leandro Lozano, Sebastián Villa, Carlos Palacios, Enner Valencia y Ángel Romero fueron los seis futbolistas extranjeros anotados por Boca. Montero, Lozano y Villa fueron titulares; Valencia y Palacios ingresaron durante el segundo tiempo, mientras que Romero permaneció entre los suplentes y no tuvo minutos. De ese modo, cinco participaron efectivamente del encuentro y uno solo fue incluido en la convocatoria.

El reclamo de Vélez y el límite de seis extranjeros

El Artículo 31 del reglamento de Primera División establecía que los clubes podían registrar hasta seis extranjeros, pero que solo cinco estaban habilitados para suscribir la planilla de cada partido. Esa limitación surgía del régimen acordado entre AFA y Futbolistas Argentinos Agremiados, que regula el cupo en el fútbol de Primera. Vélez sostiene que Boca excedió ese límite al incluir a los seis en el documento oficial del partido.

El reglamento de Primera División publicado por la LPF modificó ese punto desde 2026. La nueva norma amplió a seis la cantidad de extranjeros que pueden firmar la planilla, siempre que al menos dos de ellos tengan un mínimo de diez partidos oficiales con su selección mayor. En Boca entienden que los seis futbolistas incluidos cumplen con ese requisito y, por eso, podían ser anotados en el encuentro.

El artículo 18 del Código Disciplinario de la AFA es otra de las normas en las que Vélez basa su reclamo. El texto contempla la alineación indebida, pero no aclara si participar significa simplemente estar incluido y firmar la planilla o si exige ingresar al campo de juego. Esa diferencia es central en el caso porque Ángel Romero fue suplente y no disputó minutos, mientras que los otros cinco extranjeros sí jugaron.

El Tribunal de Disciplina podría quedar a cargo de resolver la protesta. Si determina que hubo alineación indebida, el artículo 18 contempla la pérdida del encuentro, una multa y posibles sanciones individuales; en ese escenario, Vélez podría ser declarado ganador de la serie y Boca quedaría eliminado. El reglamento fija como plazo para impugnar el partido las 18 del tercer día hábil posterior, por lo que Vélez tiene tiempo hasta el lunes 7 para formalizar su presentación.