(ARGENTINA) Boca ganó en cancha por 4-3 ante Vélez en la tanda de penales de los octavos de final de la Copa Argentina, pero el resultado quedó bajo revisión por la inclusión de seis extranjeros en la planilla. Vélez reclamará que le den por ganado el partido. El último antecedente en Primera de un triunfo revertido en el escritorio ocurrió en mayo de 2015, en Arsenal-Newell’s.
Los seis jugadores que figuraron fueron Álvaro Montero, Leandro Lozano, Sebastián Villa, Carlos Palacios, Enner Valencia y Ángel Romero. De ellos, cinco participaron: Montero, Lozano y Villa fueron titulares, mientras que Valencia y Palacios ingresaron durante el segundo tiempo; Ángel Romero quedó entre los suplentes. La AFA deberá definir si el reclamo de Vélez avanza y qué sanción corresponde. Augusto César aseguró que la clasificación de Boca a los cuartos de final no corre peligro, aunque la decisión final quedará en manos de la AFA.
Vélez-Boca: Qué dice el reglamento y el último antecedente de un equipo que le sacó el triunfo al otro
El Artículo 31 del reglamento de Primera División establecía originalmente que los clubes podían tener hasta seis extranjeros registrados, pero solo cinco podían firmar la planilla. Desde 2026, el reglamento de la LPF amplió ese límite a seis, con la condición de que al menos dos hayan disputado diez partidos oficiales con su selección mayor. Boca sostiene que cumple ese requisito y que los seis podían ser anotados.
El artículo 18 del Código Disciplinario de la AFA, en el que Vélez se apoyará para reclamar, contempla sanciones por alineación indebida cuando un jugador participa en un partido para el que no es elegible. La norma no aclara si participar significa figurar y firmar la planilla o ingresar al campo. Esa diferencia sostiene la discusión: Boca anotó a seis extranjeros, pero solo cinco jugaron y Ángel Romero no tuvo minutos.
El antecedente se produjo en el partido que Arsenal y Newell’s jugaron el 13 de abril de 2015, por la novena fecha del Campeonato de Primera División. Arsenal ganó 3-0, pero Martín Palermo hizo ingresar a Leandro Godoy, quien había sido expulsado en Reserva en la fecha anterior y debía cumplir una suspensión. Por esa razón, no estaba habilitado siquiera para integrar el banco de suplentes de Primera, y Newell’s presentó una protesta formal ante la AFA.
El Tribunal de Disciplina de la AFA inició el expediente 68.735 el 17 de abril y el 21 de mayo resolvió quitarle los tres puntos a Arsenal y otorgarle la victoria a Newell’s por 1-0. Arsenal apeló la decisión ante el Tribunal de Apelaciones. El 27 de julio, ese organismo revirtió el fallo y devolvió los puntos al equipo de Sarandí.
“La buena fe deportiva exige la lealtad en el desarrollo del juego y en las gestiones previas al mismo, no pudiendo convalidarse la especulación procesal que pretende obtener en los escritorios un resultado adverso en el campo de juego cuando la irregularidad pudo ser puesta de manifiesto antes del inicio del encuentro”, sostuvo el Tribunal de Apelaciones de AFA. El fallo entendió que Newell’s conocía antes del partido la suspensión de Godoy y debía advertirla en ese momento. Si prospera el reclamo de Vélez, será la primera vez que una situación de este tipo ocurra en la Copa Argentina; la AFA deberá resolver si corresponde modificar el resultado.
