Conectate con nosotros

Hola, ¿qué estás buscando?

Boca en la Copa

Vélez analiza ir a la Justicia por el reclamo contra Boca: la dura advertencia de la AFA

La AFA advirtió que Vélez podría quedar desafiliado si presenta un amparo judicial contra el fallo que mantuvo a Boca en la Copa Argentina.

Boca
Boca

(ARGENTINA) “automáticamente Vélez queda desafiliado, no podrá competir mientras dura el recurso de amparo”, advirtió la AFA el 24 de septiembre. La amenaza aparece en medio del reclamo de Vélez contra el fallo que mantuvo a Boca en la Copa Argentina: si el club presenta esa medida judicial, perdería su afiliación y no podría disputar competencias mientras siga vigente.

El conflicto nació porque Boca presentó seis extranjeros en la planilla oficial, cuando el límite permitido era de cinco. El Tribunal de Disciplina de la AFA declaró culpable al club, pero estableció que “la decisión del Tribunal fue la de aplicar una multa económica para Boca, sin sanción deportiva”. La sanción fue fijada en 1000 entradas, valuadas en 50 mil pesos cada una, por un total de 50 millones de pesos.

El partido de octavos de final se disputó el 2 de septiembre en el estadio Mario Alberto Kempes, en Córdoba, y terminó 0-0: Boca se impuso 4-3 en los penales. Vélez había pedido la eliminación de su rival y que se registrara un triunfo propio por 3-0. El tribunal sostuvo que no hubo ventaja deportiva porque Ángel Romero permaneció en el banco y no ingresó, mientras que Álvaro Montero, Leandro Lozano, Sebastián Villa, Enner Valencia y Carlos Palacios tuvieron minutos.

“La resolución se centró en la ausencia de ventaja deportiva para Boca”, sostuvo el Tribunal de Disciplina. El organismo también comparó el caso con un antecedente entre Belgrano y Lanús en el fútbol femenino, donde se había considerado que existió un error administrativo e involuntario, pero sin ventaja deportiva. Además, contempló que Vélez invocó normas sobre alineación indebida, aunque uno de los artículos citados correspondía a la Liga Profesional y no a la Copa Argentina.

“El argumento del Tribunal de Disciplina de AFA es vergonzoso e inentendible. A Boca lo declaran culpable, pero redimible con multa. Estamos analizando con legales hacer la apelación, pero no se si nos va a llevar a algo”, dijo Fabián Berlanga, presidente de Vélez. El dirigente cuestionó el fallo y confirmó que el club analiza con sus abogados las alternativas para continuar el reclamo.

El límite de la vía judicial

“La presencia del jugador en el banco debía ser considerada dentro del concepto de participación”, había planteado Nelson Pugliese, vicepresidente de Vélez, antes de la resolución. El club comunicó que agotará las instancias deportivas, apelará ante la AFA y no descarta acudir al Tribunal Arbitral del Deporte. El camino previsto incluye el Tribunal de Apelación y luego un tribunal arbitral de la asociación o el TAS.

El alcance concreto de la advertencia está vinculado al recurso de amparo ante la Justicia ordinaria, no presentado como una sanción automática por recurrir al Tribunal Arbitral del Deporte. Desde la AFA sostienen que las normas de la FIFA prohíben intervenir en decisiones deportivas y lo resumieron así: “si meten un amparo, automáticamente corren el riesgo de desafiliación, está prohibido ir a la Justicia para un resultado deportivo”. El procedimiento dependería del ámbito en el que ingrese una eventual presentación: el caso podría quedar en manos del Tribunal de Disciplina o del Comité Ejecutivo, y la AFA anticipó que elevaría la situación ante la FIFA. El estatuto contempla sanciones como la suspensión y la expulsión.

Boca, por su parte, enfrentará a Racing el domingo 27 de septiembre, desde las 17, en el Gigante de Arroyito de Rosario, por los cuartos de final de la Copa Argentina.