(ARGENTINA) “Boca es muy prolijo, consulta ante cualquier duda. Puede anotar a seis en la planilla”, expresó Fútbolistas Argentinos Agremiados al respaldar la postura del club en el reclamo de Vélez. El fallo de AFA podría conocerse el jueves 10 de septiembre, después de que venza el plazo para presentar la protesta por la inclusión de seis extranjeros en el partido de octavos de final de la Copa Argentina que el club ganó en el estadio Kempes.
Vélez tiene tiempo hasta el lunes 7 de septiembre a las 18 para formalizar la impugnación. El reglamento fija ese límite en el tercer día hábil posterior al partido, y la presentación será el paso que habilite el análisis disciplinario del caso. El Tribunal de Disciplina de AFA podría quedar a cargo de resolverla y, con ese calendario, el jueves 10 aparece como la fecha posible para una definición.
Los seis futbolistas extranjeros anotados por Boca fueron Álvaro Montero, Leandro Lozano, Sebastián Villa, Carlos Palacios, Enner Valencia y Ángel Romero. Montero, Lozano y Villa fueron titulares; Valencia y Palacios ingresaron en el segundo tiempo, mientras que Romero quedó entre los suplentes y no tuvo minutos. Cinco de los seis participaron del encuentro y uno solo fue incluido en la convocatoria.
Agremiados respaldó la postura de Boca en el reclamo de Vélez
El Artículo 31 del reglamento de Primera División establecía que los clubes podían registrar hasta seis extranjeros, pero solo cinco estaban habilitados para suscribir la planilla de cada partido. Esa limitación surgía del régimen acordado entre AFA y Fútbolistas Argentinos Agremiados, que regula el cupo en el fútbol de Primera. Vélez sostiene que Boca excedió ese límite al incluir a los seis en el documento oficial del partido.
La LPF modificó ese punto desde 2026. La nueva norma amplió a seis la cantidad de extranjeros que pueden firmar la planilla, siempre que al menos dos de ellos tengan un mínimo de diez partidos oficiales con su selección mayor. En Boca entienden que los seis futbolistas incluidos cumplen ese requisito y, por eso, podían ser anotados en el encuentro.
El artículo 18 del Código Disciplinario de la AFA contempla la alineación indebida, pero no aclara si participar significa simplemente estar incluido y firmar la planilla o si exige ingresar al campo de juego. Esa diferencia ocupa un lugar central porque Ángel Romero fue suplente y no disputó minutos, mientras que los otros cinco extranjeros sí jugaron.
El Tribunal de Disciplina de AFA podría resolver la protesta una vez que Vélez formalice su presentación. Si determina que hubo alineación indebida, el artículo 18 contempla la pérdida del encuentro, una multa y posibles sanciones individuales; en ese escenario, Vélez podría ser declarado ganador de la serie y Boca quedaría eliminado. La decisión deberá establecer si la inscripción de los seis fue válida bajo la norma vigente. La fecha posible para el fallo es el jueves 10 de septiembre, aunque el trámite depende de que el reclamo ingrese dentro del plazo que vence el lunes 7 a las 18.
